una prospettiva sbagliata

Vorrei intervenire sulle parole recentemente pronunciate per l’occasione della Giornata dell’ricordo dal Presidente della Repubblica Italiana Giorgio Napolitano. Mi pare incredibile ed anche triste che un uomo politico di tale saggezza ed esperienza abbia completamente confuso i fatti su questo tema già per il secondo anno consecutivo.

Le condanne della pulizia etnica e dell’”espansionismo slavo” sono offensive ed anche false. Sembra che il Presidente della Repubblica sia di nuovo caduto sotto l’influenza del populismo di destra e dell’odio latente nei confronti degli cosiddetti “slavi”. Già il riferirsi ai vari popoli dell’Europa centrale ed orientale con questo denominativo è di per sé stesso espressione di tale odio nonché un’offesa reminiscente dell’antico appellativo di “barbari”, sfruttato tra l’altro abbondantemente dalla retorica fascista: questi popoli hanno dei nomi, non diversamente dagli italiani, francesi, spagnoli ecc. È ben evidente la scarsa volontà del Presidente di vedere un contesto storico e politico più ampio; se così non fosse non avrebbe potuto passare sotto silenzio i delitti fascisti contro gli sloveni e croati dagli anni ‘20 agli anni ‘40 del secolo scorso.

È ben noto che l’Italia ha una relazione ambigua con il suo passato fascista. Mi pare importante il fatto che il fascismo fu condannato dai storici, mentre questa condanna fu sempre incompleta dalla parte della politica. Dopo l’armistizio dell’Italia nel 1943 il movimento comunista era molto forte e la possibilità che alle prime elezioni dopo la guerra i communisti sarebbero saliti al potere era reale; la condanna del fascismo ed i processi contro i crimini di guerra, simili a quelli che si svolsero in Germania, avrebbero ancora aumentato le probabilità della vittoria dei communisti. Questo era in contraddizione con gli interessi degli alleati, soprattutto del premier britannico Churchill. Per questa causa in Italia non ci fu mai una “defascizzazione” simile alla “denazificazione” in Germania e l’Italia ha continuato a vivere in una verità incompleta per tutto il dopoguerra. La gente ovviamente sa che il fascismo non fosse stato una cosa buona, però sa poco o nulla sull’espansionismo, campi di concentramento ed il genocidio nei Balcani e in Africa. Sa che l’Italia perse la guerra e dovette per questo cedere dei territori mentre gli sfugge il fatto che in quella guerra l’Italia era l’aggressore, non l’aggredito. Una prospettiva così sballata forma un campo ideale per la propaganda nazionalista che vuole spacciare l’Italia per vittima dei titini che gettavano gli italiani nelle foibe ed occupavano i loro territori. Vivendo in un abbaglio storico così grave è molto difficile sperare in una vera riconciliazione. L’immagine vittimista, sponsorizzata da molti politici italiani, è rimasta profondamente incorporata nella coscienza della gente e non è facile cambiarla.

Alla fine voglio sottolineare che io personalmente condanni nel modo più assoluto le sommarie “rese dei conti”con il popolo italiano nelle zone triestine, istriane e dalmate nel secondo dopoguerra. Però nonostante questo mi pare necessario vedere la situazione con entrambi gli occhi aperti, non uno solo. Le foibe e l’esodo furono certamente una tragedia terribile, però furono anche una conseguenza diretta del regime fascista che sottomise con la forza e terrorrizzò i “non italiani” per più di due decenni.